Ideje o smanjivanju sloboda ulaze u institucije i zakone

Ulazak krajnje desnice – Domovinskog pokreta u novi saziv Vlade Republike Hrvatske u redovima desnice je izazvala podjele. Neki to smatraju izdajom jer im se ne sviđa HDZ, neki su sretni jer ulazak DP-a u vlast vide kao priliku da proguraju neke ideje poput zabrane abortusa.

Nisu ni sjeli u ministarske fotelje, a kadrovi DP-a iznijeli su niz zabrinjavajućih zahtijeva. Jedan od njih je izbacivanje srpske manjine iz vlasti te ukidanje finansiranja časopisa srpske nacionalne manjine „Novosti“.

Desne i konzervativne struje prisutne su u svim zemljama regije. Dugo se vjerovalo da su na nivou individualnog djelovanja, ali novinari Novosti otkrili su da su brojni konzervativni političari u Hrvatskoj bili organizovani. Među njima su upravo i članovi Domovinskog pokreta.

„Više hrvatskih političara i aktivista godinama su bili članovi grupe Agenda Europe, lobističke mreže sastavljene od nekoliko stotina najmoćnijih ultrakonzervativnih organizacija i političkih pokreta. Jedan od stratega bila je Željka Markić“, navodi se u tekstu Novosti.

U fokusu rada konzervativnih struja okupljenih oko ove i sličnih grupa su minimiziranje i ukidanje ženskih i gej prava.

Novinar hrvatskih „Novosti“ Hrvoje Šimičević i autor serije tekstova o Agendi Europe, u kojoj razotkriva kako radi uvezana desnica, za Nauka govori naglašava da je uticaj konzervativnih struja o navedenim temama u Hrvatskoj značajan u zadnjih desetak godina.

„Paracivilni sektor, u direktnoj sprezi s krajnje desnim strankama i političarima, konstantno podgrijavaju teme poput ženskih reproduktivnih prava (abortus) i prava seksualnih manjina (LGBT zajednica). Njihov krajnji cilj ili idealni scenarij u budućnosti neosporno je zabrana pobačaja i kontracepcijskih sredstava, ali i kriminalizacija gej osoba. Dotad, dok se takve želje ne ispune, oni po Hrvatskoj cijelu jednu dekadu siju moralnu paniku od LGBT sugrađana, tvrdeći da su prijetnja „tradicionalnoj obitelji“ i hrvatskoj mladeži“, kaže Šimićević.

Takve grupe, dodaje, maltretiraju žene ispred bolnica koje tamo dolaze prekinuti trudnoću. Od ne-tema uspješno kreiraju prvorazredne teme, poput višegodišnjeg javnog promovisanja izmišljotine koju zovu „rodna ideologija“, doslovno utičući na izvršnu vlast u Hrvatskoj.

„Kleče na javnim površinama i tako nastoje regrutirati mlade muškarce za omasovljenje svojih ekstremističkih, mizoginih i često profašističkih politika. Rade medijsko-aktivističke kampanje protiv trans osoba. Utječu na sadržaje školskih udžbenika preko istomišljenika u institucijama i na političkim pozicijama. Promoviraju revizionističku i proustašku viziju hrvatske povijesti…“, dodaje naš sagovornik.

Darko Pandurević, rukovodilac programa i zagovaranja Sarajevskog otvorenog centra kaže da postoji nekoliko veoma jasnih nedavnih primjera koji ukazuju koliki je uticaj konzervativnih struja na navedene teme.

„Pritom, preciznosti radi, rekao bih da su to ultra-desne, populističke i klerikalne struje i akteri. Trenutno imamo u Republici Srpskoj na sceni pokušaje uklanjanja rodnog identiteta iz Krivičnog zakona RS kao i nastojanja da se femicid kao pojam izbaci iz novog Nacrta Zakona o zaštiti od nasilja u porodici RS i u konačnici, potpuno sabotiranje usvajanja ovog zakona“, kaže Pandurević za Nauka govori.

Kao argumenti se navode, potpuno neosnovane teze, da se na taj način uvodi tzv. rodna i LGBTIQ ideologija u društvo i sistem.

„Ove teze zaista nemaju ozbiljnog uporišta i same po sebi su apsurdne ali služe kao veoma efikasan način širenja moralne panike. One dolaze od većinom istih organizacija koje su širile strah, paniku i dezinformacije koje su prethodile napadu na LGBTIQ aktiviste u Banjaluci u martu 2023. Još jedan nedavni primjer, zvaničan stav ministarstva jednog kantona u Hercegovini koje su kolege novinari dobili na upit o proceduri i pristupu abortusu u ovom kantonu je da se on ne vrši u javnim ustanovama u ovom kantonu i da ovo pitanje nije zakonski regulisano (?!) te da smatraju da se isti treba zabraniti u cijeloj BiH“, dodaje Pandurević.

Ivan Zidarević, predsjednik i osnivač udruženja „Europska civilna inicijativa Zagreb“ koja se najviše bavi govorom mržnje u javnom prostoru, govoreći za Nauka govori o uticaju konzervativnih struja na stavove javnosti oko tema poput abortusa, LGBTIQ osoba, Istanbulske konvencije, uočava da se tim temama, tim tonovima najčešće koriste korumpirani političari.

„Svetonazorske teme, one koje nas bez naše volje prisilno svrstavaju u nepomirljive rovove, najpitkiji su politički instrument kojim se služe korumpirani političari kada nemaju adekvatan odgovor na odsustvo vladavine prava i ekonomsku mizantropiju svojih građana. Ljudska prava žena i LGBTIQ sugrađana koriste se kao sredstvo za potkusurivanje vulnerabilnijih društvenih kategorija, stalnim izazivanjem straha, sa neprestanim plasiranjem dezinformacija o tome da neko spolja, recimo ratifikacija Istanbulske konvencije, namerno radi na zatiranju domicilnog identiteta nametanjem nečega što nam nije inherentno. Iako ne postoji niti jedan realan argument koji bi potkrepio takve teze, sve smo skloniji kolektivnoj paranoji i deluzijama, sve ovo pronalazi plodno tlo jer nam fali nikada realizovano građansko obrazovanje u školama koje razvija kritičko mišljenje i propituje ideologije“, kaže Zidarević.

Profesorica sociologije na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu Sarina Bakić pojašnjava kako je uticaj konzervativnih struja enorman jer upravo konzervativne struje u bosanskohercegovačkom društvu utiču na stavove javnosti kada su ova značajna, po demokratiju vitalna, pitanja u fokusu.

„Konzervativni stavovi u pogledu pomenutih pitanja su ugrađeni duboko u strukturu obrazaca promišljanja i kulturnog djelovanja ljudi u našoj zemlji, a u vezi sa tim i u bit javnosti kao takve. Drugim riječima, možemo reći da je sama bosanskohercegovačka javnost, u pogledu svog opšteg karaktera, konzervativna i suočavanje sa tim predstavlja prvu stepenicu u potencijalnim nastojanjima ka liberalizaciji stavova oko pitanja abortusa, LGBTIQ osoba i Istanbulske konvencije“, kaže ova univerzitetska profesorica.

Pod kišobranom Agenda Evropa djelovali su politički iz još jedne EU članice – Poljske. Tamošnja novinarka Natalia Zaba za Nauka govori kaže kako je s jedne strane osam godina vladavine PiS-a i njihove koalicije sigurno uticalo na radikalizaciju stavova protiv migranata.

„S druge strane, kada govorimo o pravu na abortus prema posljednim istraživanjima (iz marta ove godine od United Surveys za RMF FM i gazetu DGP) čak 85,4% ispitanih je reklo da podržava pravo na abortus ako je život majke ugrožen, 71,1% kad je fetus oštećen i neće moći da preživi van tijela majke. Ovi rezultati su u značajnom porastu u odnosu na prethodne godine u našoj zemlji“, kaže Zaba.

Prošlogodišnja istraživanja IPSOS-a su bila dosta nepovoljnija kada je za legalan abortus bilo tek 57% ispitanih.

„Legalan abortus bez informisanja o razlogu željelo je 57% ispitanih, i to 60% glasača PiS i 40% Konfederacije, koja je krajnje desničarska i de facto njihova koalicija dovela je do stanja, koje trenutno u Poljskoj imamo – a to je da je abortus prema zakonu dostupan ako je rezultat silovanja, ako ugrožava život i zdravlje majke ili ako fetus nema šanse da živi van majčinog tijela. Praktično, između ostalog zbog straha ljekara od posljedica i atmosfere politizacije medicine abortus za Poljakinje je de facto nedostupan. Kako objasniti ove rezultate?“, pita se Zaba.

Konzervativce spaja novac a ne ideje

Uticaj konzervativnih struja, za Pandurevića, nije marginalan, vezan za pojedine ekstremne stavove i van mejnstrima, već je on itekako ostvario svoj uticaj i čuje se u institucijama te ima ozbiljne efekte.

„Svi podaci ukazuju na to da postoji sistematičnost i agenda u pristupu. S jedne strane, uticaj antirodnih aktera povezanih sa katoličkom crkvom su dobro istraženi u posljednjih dvije decenije i poprilično su etablirani na tlu Evrope i EU. Posredno svoj uticaj imaju najviše u Hercegovini. S druge strane, ništa manje značajan je uticaj koji dolazi pod pokroviteljstvom Rusije i pojedinih učenjaka pravoslavne crkve. Slične tendencije vidimo i unutar određenih aktera koji se identifikuju s islamom. Dovoljno je prisjetiti se poruka sa skupa kontra Bh. povorke ponosa u Sarajevu“, upozorava Pandurević.

Šimičević pojašnjava kako je rijetko ili gotovo nikad riječ o inicijativama pojedinaca. Uvijek se radi o organizovanim aktivnostima umreženih aktivista, njihovih finansijskih pokrovitelja i političara istih ekstremnih stavova.

„Ideje takvih organizacija su prije desetak godina na ova područja uvezene sa zapada, ponajprije iz SAD-a, od moćnih vjerskih organizacija, koje upravo u Americi preko Donalda Trumpa pokušavaju uvesti kršćanski fašizam. Od tamo su uvezene i strategije borbe protiv pobačaja, kontracepcije, u nekim slučajevima i razvoda te protiv prava LGBT osoba“, kaže Šimičević.

Istraživanja njihovih aktivnosti u kojima je učestvovao pokazuju da su hrvatske organizacije direktno povezane s najmoćnijim američkim kreatorima navedenih ideja.

„U međuvremenu su se evropski ultrakonzervativci, uključujući i hrvatske, približili krajnje desnim strankama diljem Evrope, koje imaju sve veće uspjehe na nacionalnim i evropskim izborima. A to je njima najvažnija strategija: ući u savez s donositeljima političkih odluka, koji će od njihovih mračnih srednjovjekovnih ideja kreirati neke buduće zakone. U Hrvatskoj, riječ je o strankama poput Domovinskog pokreta, fašistoidne i proustaške stranke koja s HDZ-om odnedavno vodi hrvatsku vladu“, pojašnjava Šimičević.

Djelovanje konzervativnih struja u Bosni i Hercegovini je nešto drugačije i nekada se teže primjećuje budući da su stranke koje su na vlasti decenijama poprilično konzervativne, iako skoro sve u svom nazivu imaju epitet demokratski.

„Mislim da su radikalni stavovi još uvijek na razini individualnih aktivnosti. Ipak, u određenom smislu je moguće govoriti o postojanju implicitne ili prešutne agende jer konzervativne struje, kao sistemi, obuhvataju elemente koji ne djeluju nužno u izravnoj međusobnoj sprezi, no ideološki, aksiološki i etički djeluju u harmoniji i kongruenciji, tako promičući i boreći se za srodne ili identične društvene vrijednosti i ciljeve“, smatra Bakić.

Zidarević primjećuje da su istraživački novinari u Hrvatskoj odavno dokazali vezu između globalnih konzervativnih pokreta, infiltriranih u javnu sferu uključujući i religiju, sa militarizovanim „patriotskim“ (nacionalističkim) organizacijama kojima je glavni pokretač novac a ne uvjerenja.

„Više hrvatskih i srpskih političara i aktivista godinama su bili članovi grupe Agenda Europe, povezane sa ruskim režimskim agitatorima i američkom desnicom, te su sinergijski radili na podrivanju ženskih reproduktivnih prava i prava gej građana. Njihova agenda deluje globalno, stopiranje ili izokretanje pravca donošenja niza rezolucija u UN-u i Evropskom parlamentu ali su jednako aktivni i lokalno“, kaže Zidarević.

Cilj je jedan, a aktivnosti i djelovanje se razlikuje od države do države, odnosno agenda se prilagođava nacionalnim okvirima.

„U svakoj od zemalja pojedinačno, drugo pakovanje ali je isti sadržaj, radi se na huškanju i promovisanju onoga što je rubno nedopušteno, normativno gledano to je sve ono što je neustavno, selektivno izvlačeći najtraumatičnije trenutke svoje prošlosti kako bi nekakvu, ali njihovu, pravdu zadovoljili i naplatili u sadašnjosti. U takvim pohodima, tu spadaju i online zeloti sa trolanjem koji ugibaju nestankom struje ili interneta, pravi se ogromna šteta demokratskim institucijama i procesima, te građani bivaju s razlogom uznemireni i uplašeni“, ističe Zidarević.

Šteta koju prave konzervatici je pogubna po društvo

Stavovi konzervativaca nisu samo lična mišljenja već i narativi koji ozbiljno utiču na društvene tokove. Najveći problem njihovog djelovanja je, ocjenjuje Pandurević, apsolutno srozavanje svake diskusije i argumentacije van okvira naučnih, pravnih i civilizacijskih standarda.

„Sloboda izražavanja i slobodno društvo podrazumijevaju da imate pravo da kritikujete, ne slažete se i iznosite stav ali postoji i odgovornost za takve stavove te da ih temeljite na kulturi dijaloga, tačnim informacijama i validnoj argumentaciji. Agresivni nastupi, deranje, nespremnost na dijalog kakvi su zabilježene na javnim raspravama u RS-u u vezi sa spomenutim Zakonom o zaštiti od nasilja u porodici, ili izjave jednog predstavnika u studiju N1 da odredbe ovog zakona vode ka pedofiliji, su zloupotreba medijskog prostora i služe samo dodatnom širenju straha i panike te nas udaljavaju od bilo kakvih konstruktivnih rješenja“, stava je Pandurević.

Svakodnevno plasiranje mrzilačkih stavova i govora mržnje, a ništa od toga nije zaštićeno pravom slobode govora, ostavlja nesagledive posljedice koje nam i danas dolaze na naplatu (ratovi iz devedesetih), kaže to predsjednik i osnivač udruženja „Europska civilna inicijativa Zagreb“ Ivan Zidarević.

Podcrtava da biti okrenut tradicionalnim vrijednostima nije, i ne bi smjelo da bude, prijetnja po druge i drugačije ali se to sve svelo na polarizaciju među svjetonazorima koja se u nekim slučajevima ogleda u obliku razbijenih glava.

„Nažalost, svi smo nagriženi nekontrolisanim internetskim platformama, sa društvenim mrežama, koje su omogućile da ljudi sa margine zloupotrebljavaju savremene tehnologije te smo svedoci da kojekakve ideje bivaju u eteru kao nešto očekivano. Jednom je hrabri Marko Vučetić, profesor filozofije sa zadarskog univerziteta, pojasnio da za neke ljude pogled na raspelo služi kao podsetnik da i danas nekoga treba razapeti. U društvima koja obiluju populizmom, lažnim vestima, senzacionalizmom i masovnom histerijom odricanje od lične odgovornosti svaljuje se na ranjive grupe u zajednici. Na taj način se vrši distanciranje od lične odgovornosti, istorija je krcata takvim primerima, uz neprestano vibriranje po emocijama i niskim strastima građana sa nelečenim i transgeneracijski nasleđenim PTSP-ijem“, kaže Zidarević.

Šimičević je stava da ultrakonzervativne struje rade enormnu štetu širom svijeta: od nivoa UN-a do konzervativnih i slabo razvijenih država, oni redovno učestvuju u zaustavljanju svakog pokušaja da se poboljšaju reproduktivna prava žena, s naglaskom na legalizaciju pobačaja, čak i u slučajevima kad je riječ o silovanju ili smrtnoj opasnosti za trudnice.

„Slično lobiraju kada je riječ o dostupnosti kontraceptiva ili smrtnih kazni za gej osobe. U našem, evropskom kontekstu pokušat će iskoristiti političko pomijeranje cijelog kontinenta udesno kako bi ženama otežali pobačaj, gejevima smanjili njihova prava i povećali utjecaj vjere u sekularnim društvima. Kad bi koristili jezik koji razumiju, onda bi se moglo konstatirati kako su takve organizacije utjelovljenje zla. Ponajprije za žene i seksualne manjine, a onda i za cijelo čovječanstvo“, rekao je Šimičević za Nauka govori.

Nemogućnost konstruktivnog dijaloga, ideologizacija cjelokupnog društva, stvaranje i jačanje stereotipa i predrasuda, smanjivanje kohezije društva… Sve navedeno, objašnjava profesorica Bakić, predstavlja direktnu posljedicu djelovanja konzervativnih struja, u svjetlu koje navedene teme ne samo da nemaju mogućnost da budu adekvatno adresirane, nego i bivaju i nevidljive i marginalizirane.

Poljska novinarka Natalia Zaba kaže kako radikalizacija stavova na bilo koju stranu nikad ne služi edukaciji, slobodi, demokratizaciji i srećnom i dobrom životu svakog društva na ovoj planeti.

„Bilo da je Poljska, SAD, Bosna, Njemačka u pitanju. Radikalizacija stavova ima samo jedan smjer – unazad. Ona isključuje mogućnost dijaloga, rasta, učenja, napretka u bilo kojoj sferi. Sljedeći rezultat radikalizacije je da mi u XXI vijeku, u jeku razvoja vještačke inteligencije, apsolutno fascinantnog napretka medicine, nauke i tehnologije i dalje se borimo za jednaka prava svih ljudi, a više od 50% ljudi na planeti, žena, djece, LGBTIQ osoba trpi diskriminaciju. U realnom životu ovo podrazumijeva lične tragedije i sudbinske događaje koje stvarno ne moraju da se dešavaju, ali i neki fake napredak, koji vodi jedino u propast tog poretka i neodrživost tog stanja. Tako i nastaju ratovi“, zaključuje Zaba.

Krajnja posljedica konzervativnih stavova je prelazak sa riječi na djela i animiranje i ohrabrivanje njihovih sljedbenika. Na primjeru Hrvatske smo vidjeli kako agenda konzervativnih struja može dovesti do smanjenja prava i ugrožavanja sigurnosti. Nekoliko dana nakon najava DP-a o ukidanju finansiranja Novosti novinari ovog medija izloženi su napadima i prijetnjama.

The post Ideje o smanjivanju sloboda ulaze u institucije i zakone appeared first on Nauka govori.