Uložite energiju u borbu protiv antinaučnih dezinformacija i Brandolinijev zakon
Jedna od namjera ovog websitea, Nauka govori, je i borba protiv dezinformacija, pseudonauke, šarlatanstva i teorija zavjera. Druga namjera je populariziranje zdravorazumskog razmišljanja, a tek treća populariziranje znanosti/nauke. Jer, u nekom distopijskom svijetu gdje nemate osobe koje su u stanju racionalno razmišljati, vi nemate ni kome popularizirati nauku. Borba protiv dezinformacija, koje neminovno vode u […] The post Uložite energiju u borbu protiv antinaučnih dezinformacija i Brandolinijev zakon appeared first on Nauka govori.
Jedna od namjera ovog websitea, Nauka govori, je i borba protiv dezinformacija, pseudonauke, šarlatanstva i teorija zavjera. Druga namjera je populariziranje zdravorazumskog razmišljanja, a tek treća populariziranje znanosti/nauke. Jer, u nekom distopijskom svijetu gdje nemate osobe koje su u stanju racionalno razmišljati, vi nemate ni kome popularizirati nauku.
Borba protiv dezinformacija, koje neminovno vode u teorije zavjera potpada pod jednu zakonitost, koja se zove Brandolinijev zakon, poznat i kao Bullshit Asymmetry Principle, po kojem su energija i napor koje je potrebno uložiti kako bi se argumentovano oborila neka dezinformacija, bolje rečeno glupost, obrnuto proporcionalni energiji koja je bila potrebna da se ta glupost proizvede. Lijepo je biti zagovornik sistema neupuštanja u rasprave sa teoretičarima zavjera i dezinformatorima, jer je vrijeme vrijedan resurs. Zabijanje glave pred onima koji šire paniku putem dezinformacija, kao što je to radilo bh. zdravstvo kada je Jagoda Savić iznosila dezinformacije o vakcinama, vodi u tragediju, u gubitak ljudskih života.
Međutim, u eri društvenih mreža, kada se dezinformacije, spinovi i gluposti šire brzinom koja nadmašuje brzinu svjetlosti te takoreći potvrđuju postojanje hipotetičke čestice tahiona, dužnost je da se uključujemo u rasprave i raskrinkavamo šarlatane, trošimo povremeno dio svog vremena i energije kako se pogrešne koncepcije ne bi širile. Društvene mreže su neka vrsta odraza težnji za slobodom govora i demokratijom, ma koliko to zvučalo naivno. Kada bi postojala cenzura stranica, blogova i portala koji šire dezinformacije, naročito one iz nauke, to bi teoretičarima samo bio još jedan argument za to da je nauka u džepovima Big Pharma, korporacija, vlada i slično.
Međutim tvrdoglavo osporavanje dezinformacija, postojanje reakcije na njih te, ako se radi o nekom mediju koji potpada pod regulative (RAK ili koje već tijelo?), treba reagovati. Često mediji pod krinkom balansiranog izvještavanja iznose “i drugu stranu” ali djelujući na emocije, pa tako naspram stručnjaka stave roditelja koji tvrdi da su vakcine uzrok zdravstvenih problema djeteta. Ponekad su na suprotnoj strani ljekari, naučnici, ali koji su ili javno bliski desničarskim pokretima, dio tih pokreta (primjer Jovana Stojković) ili su, kako to u Dalmaciji kažu “otišli na kvasinu”.
Šta onda raditi sa raznim krešamamišacima (op.a. Krešo Mišak je autor i voditelj emisije koja promovira pseudonauka i teorije zavjera na HRT-u, koja se zove Na rubu znanosti), sa stranicama poput Natural News, Mercola, Matrix, Novi Svjetski poredak, ako je postojanje ovakvih stranica izraz slobode govora? Šta sa blogovima, portalima i drugim tipovima online medijskih outleta koji nisu kredibilan izvor informacija?
Borba protiv dezinformacija u oblasti nauke na društvenim mrežama zahtijeva strateški i prilagođen pristup kako bi bila efikasna. Ona treba uključivati proaktivno širenje tačnih informacija, kreiranje strategija komunikacije koje su etičke i profesionalne kako dobar sadržaj ne bi ostao u zapećku nego bi bio vidljiv, razvijanje kritičkog mišljenja kod publike naročito mladih, brzo reagovanje na dezinformacije te podizanje svijesti o taktikama trolanja i mehanizmima dezinformacija.
Treba se služiti kredibilnim izvorima informacija – adekvatnom periodikom ili kontaktirati same istraživače. Odbijam sarađivati sa medijima, naročito raznoraznim portaldžinicama koje podržavaju površnost, glupost, banalnost i imaju tendenciju prema bullshit i jeftinoj klikabilnosti. Svi se trebamo više uključivati u rasprave koje se povlače ispod postova protiv vakcina, u rasprave u kojima se tvrdi da je Zemlja ravna ploča – ne da bismo razuvjerili one koji te stvari lansiraju, jer to ne možete učiniti, nego da bi neko vidio kako postoje ljudi koji se sa glupošću ne slažu i ne mire.
Ponekad nema potrebe čak ni raspravljati – dovoljno je u komentarima ostaviti pozitivan komentar, onako ljudski, pozitivno lično iskustvo (premda su to anegdotalni dokazi, ali ako oni koji šire dezinformacije to rade i ima efekta, zašto ne bi radili i oni koji su na strani nauke?). Naime ovakvi komentari pokazuju svima onima neupućenim koji su se prvi put sreli s nekom temom, da pored glasova koji šire zastrašivanje postoje i pozitivna iskustva. Sem toga, ukoliko se ovi komentari postavljaju ispod postova na društvenim mrežama, time im se diže reach i vidljivost.
Cilj djelovanja su mladi, oni koji tek formiraju svoja mišljenja, recimo roditelji koji razmišljaju da li dijete vakcinisati protiv HPV-a i na koje ovakve dezinformacije mogu utjecati da se priklone taboru bullshita. Diskusije su mjesta gdje se može propitivati neka informacija, ali za rasprave su potrebni ljudi jakih živaca sa dobrim smislom za humor, koji su u stanju bullshit izvrgnuti ruglu. Treba imati na umu kako laž može kolati unaokolo samo jedno određeno vrijeme, jer su u laži kratke noge, međutim, laž koja nije propitana u beskraju informativnog haosa može ići beskonačno daleko. Reagujte na glupost kada je vidite – od gluposti u udžbenicima (“Sunce stoji”) do gluposti reda veličine “Zemlja je stara 6000 godina i ravna je ploča” i “vakcine izazivaju autizam” (ma koliko Pernar, Jenny McCarthy, Trump i Kennedy tvrdili to isto)!
Sa FB stranice Ivana Pernara
 |
Druga stvar, bilo bi dobro kada bi postojala neka baza internet stranica o nauci, nešto kao Rotten Tomato, na kojoj bi stranice bile označene kao kredibilan ili izrazito nepouzdan izvor informacija. Na takvoj stranici Natural News bi bio označen sa Bullshit, kao i Food Baby, Mercola i slične stranice, uključujući i stranice na kojima se pojavljuje mišak kao autor.
Postoje i frakcije lijevo orijentisane koje su žestoko zaglibile u blatu antinauke – potonje se odnosi naročito na antiglobaliste, environmentaliste (na našem “okolišari”), ove što zagovaraju “povratak prirodi”, hemofobe, antiveksere. Zapravo antiveksera je najviše među krajnjim desničarima, konzervativcima, antirodnim pokretima i ljevičarima antiglobalističke provenijencije. Zapravo, tako je lako postati dio antinaučnog pokreta da je naša dužnost da stalno upozoravamo na ovakve stvari i usmjeravamo one koji se još nisu opredijelili čvrsto protiv nauke na nelogičnosti i laži koje širi ovaj društveno štetan pokret.
 |
| Reakcija na prethodni post na stranici Ivana Pernara |
 |
Napomena: ovaj članak – mišljenje je prvi put objavljen 2017. godine, a 2024. je republikovan i osvježen.
The post Uložite energiju u borbu protiv antinaučnih dezinformacija i Brandolinijev zakon appeared first on Nauka govori.
Koja je vaša reakcija?
